Un vrai probleme environemental et la question du choix

Publié le par MORTAUXVACHES

jeff a dit >>>01/05/2012 - 00h26 Heathrow; JFK; Charles de Gaulle a ma gauche. A ma droite : Singap., HK, Koala Lumpur a ma droite. J'ai comme une idée de quelle societe va gagner le match du 21eme siecle...

 

Illoky lui a dit>>>30/04/2012 - 23h15 Ces passagers paresseux, trop pressés ou remboursés n'ont qu'à voyager en low cost. Les aéroports de Gatwick, de Luton et de Stansted sont vastes et bien organisés; il n'y a pas d'attente aux contrôles de police.

 

et moi je dis...qui veut continuer de filer du pognon a Ryan Air qui exploite vraiment son staff, qui fait des sales plans a ses usagers, qui propose un service a la qualite absolument abominable. Qui veut filer du pognon a ce con qui avait pour dessein de nous faire voyager debout....pour carrer plus de voyageurs par avion. L'homme est-il con?

 


 

Le probleme bien evident...au dela de cette consideration c est que des milliers d'avion dans le ciel, cela pollue. Des milliards de bagnoles pourries aussi. Il ne tenait qu'a nous de developper des moyens de transports d'une incroyable efficacite et aussi d'allier ingeniosite et confort. A la place, on a prefere etre CONS!

Commenter cet article